Възражение срещу заповед за изпълнение на парично задължение
11.12.2013
Вашият въпрос:
Благодаря, ще се възползвам от съвета Ви! Защо съдът не е приел доказателствата ми - предполагам, че просто е защитил интереса на "пълномощника на заявителя", който е бил там. Предоставената от мен официална справка е на база ведомостите за заплати, в нея са отразени внесените суми по години и общата сума. В него момент нямах договора си с ДСК под ръка, за да го приложа към възражението, но съдът разполагаше с него - предоставен им от ДСК, както и с тяхна служебна бележка за дължими от мен 90+82 лв., а не със счетоводни документи, както се изисква от ГПК, 417,2, от които да се види как са формирани тези задължения. Аргументите на "пълномощника" срещу моята справка, според определението на РС, са били, че не се знае дали вноските ми са били точно по този договор (?!), както и че не са разбити на главница и лихва - нещо, което не е разбито по самия договор, там е указан само общият размер на равните месечни вноски. В момента се опитвам да издиря платежните нареждания, друго не знам какво мога да направя. Още веднъж благодаря!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
По давностно владение 24.10.2021Ако прехвърля имот по давностно владение кредитор или частен съдебен изпълнител може ли да обжалва актаНаучи повече
-
Задължения към бяла карта 12.01.2022Здравейте моят мъж преди години взима бяла карта по която често внася. След това спира защото няма възможност преди 5,6 г. След това научаваме, че му е наложен запор и е водено дело без наше знание и сумата нараства тройно. Постоянно му званят със...Научи повече