Възражение срещу заповед за изпълнение на парично задължение
11.12.2013
Вашият въпрос:
Благодаря, ще се възползвам от съвета Ви! Защо съдът не е приел доказателствата ми - предполагам, че просто е защитил интереса на "пълномощника на заявителя", който е бил там. Предоставената от мен официална справка е на база ведомостите за заплати, в нея са отразени внесените суми по години и общата сума. В него момент нямах договора си с ДСК под ръка, за да го приложа към възражението, но съдът разполагаше с него - предоставен им от ДСК, както и с тяхна служебна бележка за дължими от мен 90+82 лв., а не със счетоводни документи, както се изисква от ГПК, 417,2, от които да се види как са формирани тези задължения. Аргументите на "пълномощника" срещу моята справка, според определението на РС, са били, че не се знае дали вноските ми са били точно по този договор (?!), както и че не са разбити на главница и лихва - нещо, което не е разбито по самия договор, там е указан само общият размер на равните месечни вноски. В момента се опитвам да издиря платежните нареждания, друго не знам какво мога да направя. Още веднъж благодаря!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
представителство пред КЗД 26.05.2026Уважаеми адвокати, Казвам се Николай Митков Иванов и се обръщам към Вас във връзка с висящо производство пред Комисия за защита от дискриминация по преписка № 44-00-3487/26.08.2025 г. Производството е свързано с твърдения за дискриминация, условия...Научи повече
-
Запор и усвоена сума от съдия изпълнител 13.07.2022Здравейте, Търся адвокат по следния въпрос. 2014та година се съгласявам по моята банкова сметка да преминават вноските на майка ми по нейния кредит, защото сметките й се запорират. Днес разбирам че с това мое съгласие автоматично съм станала и...Научи повече