Нормата е редактирана, за да се гледат всякакви мерки за задържане от един и същ тип съдилища (било то с репресивен характер при данни за престъпление или с административен характер при условията на ЗМВР или пък с цел принудително лечение) В недалечното минало уредбата беше в посочения смисъл, но се промени точно с целта не административен съд да гледа задържане, а наказателния съд мярката за неотклонение. Задържането по ЗМВР в общия случай има репресивен характер и се извършва при данни за извършено престъпление и затова е по-подходящо да се разглежда от районния съд, тъй като се прилага и съдебна практика, по-близка до наказателното право.
Подсъдност
08.04.2026
Вашият въпрос:
Здравейте, Заповедта за задържане се счита за индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21 от АПК. В този контекст възниква въпросът защо тя не се обжалва по общия ред, предвиден в АПК, първо пред административен съд, а след това пред ВАС както всички ПАМ, а вместо това в чл. 72, ал. 4 от ЗМВР е предвидено първо на РС и после Адм. Съд, като уредбата наподобява тази на ЗАНН.
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Образуване на изп. дело след изтекла давност 18.10.2019Здравейте, Искам предварително да Ви благодаря за отделеното време. Имам следният казус. В края на септември (29-ти, ако трябва да съм точен) разбрах, че по една от банковите ми сметки е наложен запор за определена сума. Трябваше да отида до офис...Научи повече
-
Акт за пътуване без билет със столична градска мобилност 23.02.2025Здравейте, На 21.02.2025 получих обаждане от НАП с информацията, че имам съставен акт на стойност 200лв. Създаден от столична община поради пътуване с нередовен документ и отказ за закупуване на т.н. от проверяващото лице. Попитах жената за дата...Научи повече