Прилагане на погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД
16.08.2013
Вашият въпрос:
Здравейте,моят случай е следният.На 04.09.2010г. през ноща ,по една или друга причина се опитах на спечеля и аз нещо на тв.игра с телефон с добавена стойност.Така в рамките на 2 часа се обаждах няколко кратно но уви не се получи и аз се отказах,да съм пробвал най-много 50-60 пъти.Така на другия ден в късния следобед телефона ми спира .Обаждам се на М-Тел и ги питам какво става и ми се казва че дължа 800лв. за 400 обаждания от тази игра.Телфона има кредитен лимит 50лв,естесвено не беше прекънат на тази сума нито пък бях уведомен с СМС че надвишавам лимита. Сега първо какви са тия 400 обаждания,в никакъв случай не мога да се съглася че са толкова,това естесвено може да се манипулира от тяхна страна и ме ноже да се докаже че не така.Държа да отбележа че точно тогава М Тел получиха срив в системата си и няколко месеца не можеха да се оправят,сигурно си спомняте то се вдигна голям шум тогава.И така както може да се очаква М Тел си иска парите с помоща на разни събирачи на вземания"колектори".Тормозиха ме до м.март на 2011г.до тогава им платих около 300лв.След което аз прекратих плащанията и никой не ми се обаждаше.Итака до м.май 2013г.Почнаха пак да ме тормозят само с СМС и писма.Фирмата вече е друга Фронтекс.Аз обаче не им се обаждам и не реагирам по никакъв начин.Пуснах жалби към М Тел , Комисията по Регулиране на Съобщенията и към Омбусмана,отговорите бяха едни и същи че след щателна проверка се установило че няма нищо нередно и че трябва да плащам.Според вас какво ще се случи от тук на татък,погасено ли ми е задължението по давност и дали ще ме осъдят? Педварително Ви благодаря!!!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Запор 05.08.2021Здравейте имам няколко запора, които вървят чрез работодател по ред ,получих пореден отговор имат от работа че ми се изплаща друг запор но ми изпратиха запорно за опис .Имат ли право или е редно да си чакат реда !Научи повече
-
съдебна делба 30.01.2017Водя дело за съдебна делба.Съдията от първоинстанционния съд постанови решение за допускане на делбата,което обжалвах пред окръжен съд поради неточно описани квоти и не произнасяне по един обектите на съдебната делбат а именно земята под сградата...Научи повече