Прилагане на погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД
29.07.2013
Вашият въпрос:
Здравейте, Моля ви за съвет относно стари задължения към ВиК. Първо получихме заповед за изпълнение на парично задължение, срещу която подадохме възражения в указания срок, без да посочваме причината. След около два месеца вече имаме заведена искова молба за неплатена вода от 2004г. до сега. След разговор с юристконсулт на ВиК, се съгласиха да платим задължението само за последните три години от 2010г. до сега, но искат да им платим към дължимата сума за вода и такса от 125лв за заповедта за изпълнение на паричното задължение и държавна такса от 50лв за сега заведената искова молба. Освен това отказват и разсрочено плащане на сумата, а искат всичко наведнъж платено до 10 дни, и само при това условие ще спрат заведеното дело. Въпроса ми е имат ли право да ни карат да плащаме тези две такси от 125лв и от 50лв и дали няма да е по-добре да ги оставим да си заведат делото, което би следвало да бъде загубено от тях възоснова на изтеклата давност. Ако е така тогава кой следва да плати разноските по това дело? И дали няма да е по-евтино след изхода на делото да си платим само дължимото за последните три години? Благодаря ви предварително за съвета.
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Давност ( изтичане на давност) 01.06.2017Здравейте, имам следния въпрос, за отговорът на който Ви благодаря предварително.През 2008 семейната ми фирма тегли ипотечен кредит от банка като заложих семейния си апартамент за целта.Също така трябваше да се подяиша и като физическо лице -...Научи повече
-
Бездействие на взискателя по изпълнително дело 19.07.2016Здравейте,имам наложен запор от ЧСИ от м.9/2014г,на базата на който ми удържат по 100лв от заплатата.След това през 2015г имам наложен друг запор от второ ЧСИ, което чака ред.Въпросът ми е следният:Имам още 2години да изплащам първият запор,това...Научи повече