Здравейте - ще се радваме да се запознаем с казуса. Ако защитата Ви е била компромисирана - можете да се запознаете с този материал тук - https://ecase.justice.bg/act/getactpublicfile?guid=e33f8cfb-03fd-4660-bbf4-575db9a020e8 , което е съдебен процес воден от кантората по сходен случай. Можем да Ви дадем съвет обаче според това какво се е е случило в съда.
Поредното минало дело без мое знание за неплатени задължения към БТК/Виваком
12.11.2025
Вашият въпрос:
Здравейте, за пореден път получавам документи за дело което вече е минало без аз да бъда уведомен. Става въпрос за дело с ищец ЮБЦ ЕООД които до колкото разбирам са "колекторска фирма" която изкупува/събира задълженията на клиенти на БТК/Виваком. Първия път получих документите и се налагаше да платя 24 лв за неплатената услуга, 25 лв държавна такса, 180 лв хонорар за адвоката им. Сега получавам втори път но този път цената е 62,46 лв представляваща "неустойка за предсрочно прекратяване на договор", 25 лв държавна такса и 180 лв хонорар за адвокат. Това законна практика ли е и често срещана ли е да разделят 1 задължения на 2 иска/ 2 различни дела, като първо съдят за неплатената сметка за услугата и след това съдят за неустойката за предсрочно прекратяване?
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Давност 19.07.2017Здравейте!налагат ми запор чрез заплатата ми към няколко кредита-интерисува ме след като ми удържат до кога ще е и дали този закон който иска мая Манолова да вкара за 10 години.абсолютна давност ще важи и за мен при условие че плащам някакви макар...Научи повече
-
Възражение срещу заповед за изпълнение по чл. 414 от ГПК 26.03.2015Благодаря за отговора, но може би съм разбрана неправилно - не се твърди, че съдът би опорочил процедурата, а че има случаи, когато отделен призовкар (поради небрежност или друго) не изчерпва всички (указани именно в ГПК и правилниците) действия,...Научи повече