Съветваме Ви да си наемете адвокат, който да защитава интересите Ви. Всичко е въпрос на доказване какво точно са се разбрали страните, дали е възникнало действително правоотношение между тях и какви волеизявления са правени по-късно, съответно какви правни последици са настъпили от това.
Доказване на клаузи по сключен устен договор
13.10.2012
Вашият въпрос:
Здравейте, имам следния казус - мой роднина е сключил устен договор с друг човек през 2006та година, в резултат на който е възникнало задължение за плащане на определени суми. Доколко са дължими не е ясно, но предстои да се установи в съда ако се стигне до там. Въпросът ми е дали не може да искаме погашение по давност, тъй като чак сега са предприети действия чрез съда за събиране на задължението. До момента единствено устно кредиторът се е опитвал да си събере вземането. При тези "разговори" длъжникът не е отрекъл категорично, че няма такова задължение - възможно ли е това да се сметне като потвърждение, че има такова задължение и по този начин да се прекъсне давностният срок? И като цяло устното потвърждение за това задължение прекратява ли давностния срок?Предварително благодаря за отговора. Поздрави
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Давност не тече, докато трае съдебният процес 04.02.2013Здравейте съдят ме от Лев Инс за сумата от 22 000 лв. заради причинени телесни вреди при ПТП извършено след употребата на алкохол. Делото е заведено преди 1 година, не съм получил лично призовка но са ми пращали покани които не съм получил лично....Научи повече
-
Прилагане на погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД 04.10.2013Имам задължение към Виваком от 3.6г , сега ми се обаждат от някаква фирма СГ Груп , но аз казах по съвет на адвокат , че се позовавам на погасителната давност в моя полза по чл 111 б, в и правя възражение срещу искането им за плащане на тази сума!...Научи повече