Няма абсолютно никаква разлика между едната и другата в гражданскоправен смисъл, с изключение на една - таксата за вписване, договорната ипотека е по-скъпа. Други разлики няма. По закон просто банките имат право на законна ипотека при отпускане на кредит за покупка изцяло или частично на имот. В практиката просто страните често прикриват действителната цена и се дава заем за сума повече от покупко-продажбата, в който случай се вписва договорна ипотека, тъй като разликата над продажната цена трябва да се обезпечи. Това, разбира се, не е законно, но се прави и затова в банките се предлагат различни варианти.
Разлика между законна и договорна ипотека
21.09.2021
Вашият въпрос:
Здравейте, Имам намерение да закупя недвижим имот със средства от банков кредит. Банката предлага две опции за учредяване на ипотека - законна и договорна. Имате ли някъде информация в сайта Ви относно разликата между двете или бихте ли ми предоставили обща информация (без взимане предвид спецификите на казуса) относно разликата /предимствата и недостатъците/ между двете опции. Благодаря предварително!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
А1 задължения-фактури! 25.03.2023Здравейте,дължа на а1 няколко неплатени фактури които включват абонаментни планове с устройства на лизинг , въпросът ми е ,тъй като никой не ме е потърсил вече 3 години от последната издадена фактура ,това означава ли ,че задълженията ми са...Научи повече
-
Искане за вноска по заем 03.08.2025Получих обаждане от Еос Матрикс ,че имам задължение от 5079лв.Заема е от ОББ от 2006г.,а е откупен 2013г.Това ми обясниха и ме приканват да внеса някаква посилна за мен сума,срещу което ще получа съгласие от тяхна страна да бъде заличена...Научи повече