Няма абсолютно никаква разлика между едната и другата в гражданскоправен смисъл, с изключение на една - таксата за вписване, договорната ипотека е по-скъпа. Други разлики няма. По закон просто банките имат право на законна ипотека при отпускане на кредит за покупка изцяло или частично на имот. В практиката просто страните често прикриват действителната цена и се дава заем за сума повече от покупко-продажбата, в който случай се вписва договорна ипотека, тъй като разликата над продажната цена трябва да се обезпечи. Това, разбира се, не е законно, но се прави и затова в банките се предлагат различни варианти.
Разлика между законна и договорна ипотека
21.09.2021
Вашият въпрос:
Здравейте, Имам намерение да закупя недвижим имот със средства от банков кредит. Банката предлага две опции за учредяване на ипотека - законна и договорна. Имате ли някъде информация в сайта Ви относно разликата между двете или бихте ли ми предоставили обща информация (без взимане предвид спецификите на казуса) относно разликата /предимствата и недостатъците/ между двете опции. Благодаря предварително!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД 28.04.2014Здравейте г-н Вьлев -днес получих едно странно писмо ,което ме шокира.Аз сьм била представител на Ейвьн 2009 година и нямам никаква представа за какво задьлжение става вьпрос.А и сьс сигурност не мога да докажа ,че сьм платила тази фактура,тьй...Научи повече
-
Натрупани лихви за ЧСИ 01.02.2016здравейте може ли да попитам за следния случай имах кредитна карта на стойност 500лв която спирам да обслужвам през 2010г и след няколко месеца става изискуема но не предприемам действия от моя страна и така до днешна дата 2016г когато от банката...Научи повече