Няма абсолютно никаква разлика между едната и другата в гражданскоправен смисъл, с изключение на една - таксата за вписване, договорната ипотека е по-скъпа. Други разлики няма. По закон просто банките имат право на законна ипотека при отпускане на кредит за покупка изцяло или частично на имот. В практиката просто страните често прикриват действителната цена и се дава заем за сума повече от покупко-продажбата, в който случай се вписва договорна ипотека, тъй като разликата над продажната цена трябва да се обезпечи. Това, разбира се, не е законно, но се прави и затова в банките се предлагат различни варианти.
Разлика между законна и договорна ипотека
21.09.2021
Вашият въпрос:
Здравейте, Имам намерение да закупя недвижим имот със средства от банков кредит. Банката предлага две опции за учредяване на ипотека - законна и договорна. Имате ли някъде информация в сайта Ви относно разликата между двете или бихте ли ми предоставили обща информация (без взимане предвид спецификите на казуса) относно разликата /предимствата и недостатъците/ между двете опции. Благодаря предварително!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Смяна на водомера и прекъсване на давността 15.01.2013Здравейте!Искам да попитам дали с действието си, да заявя подмяна на водомера към Софийска вода ,съм прекъснала общата погасителна давност,тъй като имам непогасени задължения към тях за период над 4 години.Благодаря!Научи повече
-
Живея в чужбина от години, а получих документи от ЧСИ 03.08.2016Здравейте, г-н Вълев! Днес получих писмо (по-точно писмото е получено от моя близък който живее на адреса на който се водя и аз) В писмото ме уведомяват, че заведеното срещу мен изп дело N ******/2015 по описа на ЧСИ район на действие Софийски...Научи повече