Няма абсолютно никаква разлика между едната и другата в гражданскоправен смисъл, с изключение на една - таксата за вписване, договорната ипотека е по-скъпа. Други разлики няма. По закон просто банките имат право на законна ипотека при отпускане на кредит за покупка изцяло или частично на имот. В практиката просто страните често прикриват действителната цена и се дава заем за сума повече от покупко-продажбата, в който случай се вписва договорна ипотека, тъй като разликата над продажната цена трябва да се обезпечи. Това, разбира се, не е законно, но се прави и затова в банките се предлагат различни варианти.
Разлика между законна и договорна ипотека
21.09.2021
Вашият въпрос:
Здравейте, Имам намерение да закупя недвижим имот със средства от банков кредит. Банката предлага две опции за учредяване на ипотека - законна и договорна. Имате ли някъде информация в сайта Ви относно разликата между двете или бихте ли ми предоставили обща информация (без взимане предвид спецификите на казуса) относно разликата /предимствата и недостатъците/ между двете опции. Благодаря предварително!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Просрочени кредити 10.10.2022Дали е възможно по някакъв начин да ми се обединят всички кредити, защото съм с лошо цкр? Благодаря Ви предварително!Научи повече
-
Погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД 19.06.2013Здравейте! Имам неизплатено задължение към Мтел на стойност 600 лева, което вече е на повече от 4 години и получавам заплашителни писма за запор на доходи, осъждане за да си възстановят сумата и т.н.. Последното писмо, което получих е за...Научи повече