Няма абсолютно никаква разлика между едната и другата в гражданскоправен смисъл, с изключение на една - таксата за вписване, договорната ипотека е по-скъпа. Други разлики няма. По закон просто банките имат право на законна ипотека при отпускане на кредит за покупка изцяло или частично на имот. В практиката просто страните често прикриват действителната цена и се дава заем за сума повече от покупко-продажбата, в който случай се вписва договорна ипотека, тъй като разликата над продажната цена трябва да се обезпечи. Това, разбира се, не е законно, но се прави и затова в банките се предлагат различни варианти.
Разлика между законна и договорна ипотека
21.09.2021
Вашият въпрос:
Здравейте, Имам намерение да закупя недвижим имот със средства от банков кредит. Банката предлага две опции за учредяване на ипотека - законна и договорна. Имате ли някъде информация в сайта Ви относно разликата между двете или бихте ли ми предоставили обща информация (без взимане предвид спецификите на казуса) относно разликата /предимствата и недостатъците/ между двете опции. Благодаря предварително!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Опис на имуществото 20.11.2024Здравейте! Получих обаждане от чси, който нито се представи по име нито от коя кантора се помещава. Апартамента на който искат да правят опис е на майка ми както и всички вещи в него .аз съм длъжник а насрочени опис е за утре 8и30 ч .имат ли право...Научи повече
-
Наследяване на дълг. 10.01.2018Добър ден. Баща ми почина 2014 година. За моя голяма изненада, на 4.10.2017 год. на стария адрес на който живееше баща ми преди години, е изпратено писмо (покана за плащане) на някакъв заем, който баща ми е взел на 11.07.2013 г. от фирмата...Научи повече