Няма абсолютно никаква разлика между едната и другата в гражданскоправен смисъл, с изключение на една - таксата за вписване, договорната ипотека е по-скъпа. Други разлики няма. По закон просто банките имат право на законна ипотека при отпускане на кредит за покупка изцяло или частично на имот. В практиката просто страните често прикриват действителната цена и се дава заем за сума повече от покупко-продажбата, в който случай се вписва договорна ипотека, тъй като разликата над продажната цена трябва да се обезпечи. Това, разбира се, не е законно, но се прави и затова в банките се предлагат различни варианти.
Разлика между законна и договорна ипотека
21.09.2021
Вашият въпрос:
Здравейте, Имам намерение да закупя недвижим имот със средства от банков кредит. Банката предлага две опции за учредяване на ипотека - законна и договорна. Имате ли някъде информация в сайта Ви относно разликата между двете или бихте ли ми предоставили обща информация (без взимане предвид спецификите на казуса) относно разликата /предимствата и недостатъците/ между двете опции. Благодаря предварително!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Заем 27.01.2018Искам да попитам имам транс карта която не погасена от 3 4 години какво може дасе направи по въпроса нещо можете ли да ми помогнете сега ме търсят да им връщам парите след колко годиниНаучи повече
-
лошо ЦКР 25.07.2025След направена справка в БНБ се оказва , че има задължение към ЕОС Матрикс, начисляват ми се някакви лихви и такси всеки месец по 184 лв.Никой не ме е търсил, не ме е уведомявал или не е искал споразумение или план за погасяване на подобно...Научи повече