За задълженията към мобилни оператори се прилага 3-годишната погасителна давност, която започва да тече от датата на която е следвало да бъде заплатена фактурата, в която е обективирано задължението. Предвид отдалечеността във времето, ако кредиторът не е предприемал действия за спиране/преъксване на давността, към настоящия момент задълженията Ви са погасени по давност. Следва да имате предвид, че ако заплатите задължението си доброволно, макар да е погасено по давност, няма да имате възможност да искате връщане на заплатената сума, тъй като изтичането на давността лишава кредитора от възможност за принудително изпълнение, но вземането продължава да съществува. Тъй като давността не се прилага служебно в гражданското право, ако бъде заведено дело срещу Вас и в законоустановения срок не предприемете мерки за защита, съдът ще издаде изпълнителен лист за задължението, макар то да е погасено по давност, щом липсва изрично възражение от Ваша страна в този смисъл. Към настоящия момент, съветваме Ви да поддържате актуален постоянния си адрес, респ. настоящия, ако имате регистриран такъв, тъй като при евентуално дело срещу Вас съдебните книжа ще бъдат изпращани на този адрес. Ако получите нещо от съда, следва своевременно да организирате защитата си.
Колекторска фирма
28.02.2020
Вашият въпрос:
Имам задължение към мобилен оператор което е от 2012 година много пъти са ми звъняли от колекторска фирма която ме заплашва и иска да заплатя дължимата сума но тъй като смятам че е погасено по давност не обръщах внимание. На 18.02.2020 получих съобщение от някаква адвокатска кантора че ако не платя в седем дневен срок ще се обърнат към съд . Има посочена банкова сметка по която да преведа сумата и името на адвоката. въпроса ми е може ли да бъда осъден и как да се възползвам от погасителна давност
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Какво бих могла да направя при некачествено извършено остраняване на щета? 01.01.2000Здравейте! Имам пълно КАСКО в ДЗИ. Колата ми беше боядисана в техен доверен сервиз. Подписала съм приемо-предавателен протокол. Боята започна да се лющи, подува на места и др., очевидно е некачествено боядисана. Направен е оглед в ДЗИ, на който аз...Научи повече
-
Казус с вписано решение по чл. 19 ал.3 при огромни публични задължения 16.07.2020Казус : Вписано Решение по чл. 19 ал. 3 в Агенциянта по вписванията въпреки налични публични задължения ( Данъкци към НАП и Местни данъци и такса смета на имота ) на праводателя в размер на 340 000 лв. в нарушение на чл. 115 от ЗС и чл. 265 от...Научи повече