В производството по чл.435 от ГПК за обжалване на действия на ЧСИ, съдът не разполага с компетентност да се произнесе по дължимостта на претендираните суми. С изтичане на срока за възражение се преклудира възможността Ви да навеждате твърдения за недължимост, съществували към този момент. Разполагате с възможност да оспорите вземанията, за които е издадена заповедта за незабавно изпъление, само при наличие на предпоставките по чл.424 или чл.439 от ГПК.
жалба на въззивна инстанция
24.04.2019
Вашият въпрос:
Здравейте! Имам заведена жалба относно неправомерно надвзети суми от несеквестируем доход по изпълнително дело. Мога ли да присъединя молба към образуваното дело за разглеждане на цялото първоинстancionno решение/осъдена съм по чл. 417 през 2010 г./ с искане въззивната инстанция да се произнесе по издадената заповед за изпълнение , изпълнителния лист и липсата на разпореждане? Много Ви благодаря предварително! Вашите насоки са безценни за хора като нас изпаднали в крайно затруднено положение. Желая здраве и весели празници на всички в кантората!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД 18.06.2014Здравейте,за имам неплатена сметка към Мтел за няколко фактури от 2010,2011год на стойност 290лв.Натрупани са по тяхна вина тъй като не са спрели телефона като са отчели неплатени сметки.Не зная дали са надписани,понеже не съм ползвала аз...Научи повече
-
Възбрана от топлофикация 19.04.2019Здравейте! Моето питане е: Топлофикация е направила възбрана върху имота в който живеем,сметките са от преди повече от 10години има две дела при две ЧИСта искат да заведат и трето дело,в апартамента в който живеем няма парно повече от 15...Научи повече