В производството по чл.435 от ГПК за обжалване на действия на ЧСИ, съдът не разполага с компетентност да се произнесе по дължимостта на претендираните суми. С изтичане на срока за възражение се преклудира възможността Ви да навеждате твърдения за недължимост, съществували към този момент. Разполагате с възможност да оспорите вземанията, за които е издадена заповедта за незабавно изпъление, само при наличие на предпоставките по чл.424 или чл.439 от ГПК.
жалба на въззивна инстанция
24.04.2019
Вашият въпрос:
Здравейте! Имам заведена жалба относно неправомерно надвзети суми от несеквестируем доход по изпълнително дело. Мога ли да присъединя молба към образуваното дело за разглеждане на цялото първоинстancionno решение/осъдена съм по чл. 417 през 2010 г./ с искане въззивната инстанция да се произнесе по издадената заповед за изпълнение , изпълнителния лист и липсата на разпореждане? Много Ви благодаря предварително! Вашите насоки са безценни за хора като нас изпаднали в крайно затруднено положение. Желая здраве и весели празници на всички в кантората!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Поръчителство на заем наследник 18.10.2021Здравейте въпросът ми е следният . Чичо ми е станал поръчител на заем .След известно време заемателят е починал и чичо е наследил заемът , но чичо ми почина също .Банката си търси парите от баща ми защо и как можем да се предпазим .Също така баща...Научи повече
-
Евентуални изпълнителни действия 29.10.2024От 18г имам местоживеене на територията на Италия,изплащам измамнически договор за ипотечен кредит с презгранични банкови преводи в евра .Кредита е левов До този момент съм заплатила две главници.Лихвите по кредита са от 10,99%.Възбудила съм трето...Научи повече