В производството по чл.435 от ГПК за обжалване на действия на ЧСИ, съдът не разполага с компетентност да се произнесе по дължимостта на претендираните суми. С изтичане на срока за възражение се преклудира възможността Ви да навеждате твърдения за недължимост, съществували към този момент. Разполагате с възможност да оспорите вземанията, за които е издадена заповедта за незабавно изпъление, само при наличие на предпоставките по чл.424 или чл.439 от ГПК.
жалба на въззивна инстанция
24.04.2019
Вашият въпрос:
Здравейте! Имам заведена жалба относно неправомерно надвзети суми от несеквестируем доход по изпълнително дело. Мога ли да присъединя молба към образуваното дело за разглеждане на цялото първоинстancionno решение/осъдена съм по чл. 417 през 2010 г./ с искане въззивната инстанция да се произнесе по издадената заповед за изпълнение , изпълнителния лист и липсата на разпореждане? Много Ви благодаря предварително! Вашите насоки са безценни за хора като нас изпаднали в крайно затруднено положение. Желая здраве и весели празници на всички в кантората!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Давност! 11.08.2022Здравейте! Моля, за мнението Ви относно: при двама конституирани длъжници осъдени в изпълнителен процес, за всеки отделно ли тече погасителна давност или изпълнително действие към единия прекъсва давността за другия? Благодаря предварително за...Научи повече
-
Задължение към Теленор 13.08.2020Здравейте ! Искам да ви попитам един въпрос ! Имам задължение към Теленор от няколко години на стоиност 434лв, но онзи ден ми званят от някаква агенция за събирания на вземания,някакъв адвокат и ми казва, че съм осъдена и че дължа 796лв и че...Научи повече