В производството по чл.435 от ГПК за обжалване на действия на ЧСИ, съдът не разполага с компетентност да се произнесе по дължимостта на претендираните суми. С изтичане на срока за възражение се преклудира възможността Ви да навеждате твърдения за недължимост, съществували към този момент. Разполагате с възможност да оспорите вземанията, за които е издадена заповедта за незабавно изпъление, само при наличие на предпоставките по чл.424 или чл.439 от ГПК.
жалба на въззивна инстанция
24.04.2019
Вашият въпрос:
Здравейте! Имам заведена жалба относно неправомерно надвзети суми от несеквестируем доход по изпълнително дело. Мога ли да присъединя молба към образуваното дело за разглеждане на цялото първоинстancionno решение/осъдена съм по чл. 417 през 2010 г./ с искане въззивната инстанция да се произнесе по издадената заповед за изпълнение , изпълнителния лист и липсата на разпореждане? Много Ви благодаря предварително! Вашите насоки са безценни за хора като нас изпаднали в крайно затруднено положение. Желая здраве и весели празници на всички в кантората!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
колекторска фирма 20.11.2017Здравейте, имам просрочен неизплатен кредит от 2000 лв. към кредитна фирма за бързи кредити, от известно време ми звънят по телефона служители на колекторска фирма, която най вероятно е купила кредита ми и сега не спират да звънят. Знам че дължа...Научи повече
-
Прилагане на погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД 04.02.2015Моля Ви за отговор! Четох консултирането Ви, бях впечатлена от помощта и компетентноста Ви. Писах Ви веднъж, но може да не съм изпратила правилно и да не е дошло питането ми до Вас.Опитвах при адвокати познати, но... Ще Ви бъда благодарна да ми...Научи повече