В производството по чл.435 от ГПК за обжалване на действия на ЧСИ, съдът не разполага с компетентност да се произнесе по дължимостта на претендираните суми. С изтичане на срока за възражение се преклудира възможността Ви да навеждате твърдения за недължимост, съществували към този момент. Разполагате с възможност да оспорите вземанията, за които е издадена заповедта за незабавно изпъление, само при наличие на предпоставките по чл.424 или чл.439 от ГПК.
жалба на въззивна инстанция
24.04.2019
Вашият въпрос:
Здравейте! Имам заведена жалба относно неправомерно надвзети суми от несеквестируем доход по изпълнително дело. Мога ли да присъединя молба към образуваното дело за разглеждане на цялото първоинстancionno решение/осъдена съм по чл. 417 през 2010 г./ с искане въззивната инстанция да се произнесе по издадената заповед за изпълнение , изпълнителния лист и липсата на разпореждане? Много Ви благодаря предварително! Вашите насоки са безценни за хора като нас изпаднали в крайно затруднено положение. Желая здраве и весели празници на всички в кантората!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Потребителски кредит 16.06.2021Здравейте, през 2010 г април иззтеглих потребителски кредит. До 2020 г април. Пощ.Банка продаде дълга ми на колекторска фирма, 2016г януари. Не съм плащал вноските си може би 7 гд. Получих изпалнителен лист по чл,410 този месец на 04.06.2021гд. Не...Научи повече
-
Дълг към топлофикация на починал 21.02.2017Здравейте! Искам да ви попитам за вашето правно становище относно следния проблем - Наследник съм на имот / заедно с още 4-ма души /. Имотът ми остана наследство от баща ми, който почина 2006г. От 11.2006г. до момента по партидата на починалия...Научи повече