Съдебната практика приема, че дори длъжникът да не е уведомен за извършената цесия преди образуване на заповедното производство, то възражение в този смисъл не води до недължимост на сумите. Ако подадете възражение срещу заповедта за изпълнение с такъв аргумент, с исковата молба за предявяване на иска могат да Ви уведомят надлежно за цесията и тъй като искът се счита предявен от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, се приема, че производството е образувано от надлежна страна.
заповедно производство
06.02.2019
Вашият въпрос:
Здравейте! Моля да ми отговорите: на какво основание фирма за събиране на вземания се ,,вмъква" като заместник в заповедно производство, ползвайки се от правото дадено на банка по чл. 417, вр. чл. 418 от ГПК, Не е ли нарушение -вр. ТР 4/2013 г. от 18.06.2014- т.4, б.Г,абз.3 и абз.4 и т.10, б.Б, абз.3 на решението.
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
наследяване на дълг 22.06.2017Здравейте! Баща ми скоро почина, а аз го познавам от 3 г. Започнах да ходя по институции, за да разбера какви дела и дългове има. Вчера при проверка на спестовен влог в банка, след извършена справка за наличност и състояние ми казаха, че има 2...Научи повече
-
Принудително изпълнение срещу имоти на длъжника 20.02.2013Здравейте, внимателно изчетох "Погасителна давност по чл. 110 и следващите от 33Д" но все пак имам въпрос: към топлофикация имахме стари задължения, като последната вноска беше през 2009 г. лятото. През 2010 г. есента беше пристигнало...Научи повече