Съдебната практика приема, че дори длъжникът да не е уведомен за извършената цесия преди образуване на заповедното производство, то възражение в този смисъл не води до недължимост на сумите. Ако подадете възражение срещу заповедта за изпълнение с такъв аргумент, с исковата молба за предявяване на иска могат да Ви уведомят надлежно за цесията и тъй като искът се счита предявен от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, се приема, че производството е образувано от надлежна страна.
заповедно производство
06.02.2019
Вашият въпрос:
Здравейте! Моля да ми отговорите: на какво основание фирма за събиране на вземания се ,,вмъква" като заместник в заповедно производство, ползвайки се от правото дадено на банка по чл. 417, вр. чл. 418 от ГПК, Не е ли нарушение -вр. ТР 4/2013 г. от 18.06.2014- т.4, б.Г,абз.3 и абз.4 и т.10, б.Б, абз.3 на решението.
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Прилагане на погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД 04.10.2013Благодаря за отговора, само още нещо да попитам. Възможно ли е да ме осъдят без да получа призовка, защото ми казаха че тази фирма процедирала и така - без да уведомява осъждала хората по бързата процедура и сумата от 100 лв. ставала на 600 лв....Научи повече
-
Погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД 19.05.2014Благодаря Ви г-н Вълев. като уточнение:на касовата бележка пише- " задължение към С.Г. Груп от 04.06.2011г. 1х22.39 лв. засължение към С.Г. Груп от 04.07.2011г. 1х 17.61 " а аз като плащах на касата казах че ще внеса 40 лв. без да...Научи повече