Съдебната практика приема, че дори длъжникът да не е уведомен за извършената цесия преди образуване на заповедното производство, то възражение в този смисъл не води до недължимост на сумите. Ако подадете възражение срещу заповедта за изпълнение с такъв аргумент, с исковата молба за предявяване на иска могат да Ви уведомят надлежно за цесията и тъй като искът се счита предявен от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, се приема, че производството е образувано от надлежна страна.
заповедно производство
06.02.2019
Вашият въпрос:
Здравейте! Моля да ми отговорите: на какво основание фирма за събиране на вземания се ,,вмъква" като заместник в заповедно производство, ползвайки се от правото дадено на банка по чл. 417, вр. чл. 418 от ГПК, Не е ли нарушение -вр. ТР 4/2013 г. от 18.06.2014- т.4, б.Г,абз.3 и абз.4 и т.10, б.Б, абз.3 на решението.
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Дело при ново ЧСИ 25.01.2016здравейте преди две години има ЧСИ от банкова институция и имах запор върху имущество но понеже живеех при родителите си и те нямаха какво да ми опишат понеже всичко което имаха беше на тяхно име и след което ЧСИ ми наложи запор на заплата но...Научи повече
-
писма от СГ груп ООД 21.03.2017Здравейте! През определени периоди от 2,3 месеца получавам уведомителни писма от СГ Груп с постоянни предупреждения /закани/, как ще бъда осъден за неплатени задължения. Касае се за 2005, 2006 год. когато имах договор с БТК дом. телефон. След...Научи повече