Промяната на взискателя няма да е проблем, цесията не прекъсва давността /прехвърлянето на дълга/. Щом е нямало действия, то делото е прекратено по силата на закон, а от последното валидно действие - някога през 2009г. е започнала да тече давността върху целия дълг, която е 5 години за главницата и 3г. за лихвите. В тази връзка последващи действия по вече прекратено изпълнително дело са невалидни и не пораждат действие. Считаме, че дългът ви в тази връзка има голям шанс да е погасен. Ако желаете да дадем конкретно становище, можете да се свържете с нас на телефоните на кантората.
Действие на цесията по отношение на погасителната давност на прехвърленото вземане
25.03.2016
Вашият въпрос:
Благодаря за отговора. Има обаче нещо което забравих да спомена, че дългът ми бе прехвърлен и изкупен от( АЛФА БАНК към ``МАКРО АВАНС``) да 2012г. пак имах запор от ЧСИ това е първото запорно съобщение тогава общата сума която трябваше да заплатя е 18 341,81лв. и после 2014г. -( 20 214,23лв.) пак от ЧСИ. А от 2009г. до 2012г. нямаше никакво деиствие .
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Давност към БТК 11.07.2012Здравейте,моят случай е следният:прекратих договор с БТК през 2007г. днес получавам писмо от фирма за събиране на задължения,че дължа 238лв.неустойки по договора.Питането ми е дали важи и за тях правилото за погасяване по давност,а също дали е...Научи повече
-
задължения към теленор 02.12.2021Здравейте, тази година юни месец прекратих предсрочно договор към Теленор, с включени два апарата на лизинг. Сумата не е малка около 1400 лв. Междувременно съм направила вноска от 100 лева към Теленор. Повече от 7 години съм техен клиент. Октомври...Научи повече