Промяната на взискателя няма да е проблем, цесията не прекъсва давността /прехвърлянето на дълга/. Щом е нямало действия, то делото е прекратено по силата на закон, а от последното валидно действие - някога през 2009г. е започнала да тече давността върху целия дълг, която е 5 години за главницата и 3г. за лихвите. В тази връзка последващи действия по вече прекратено изпълнително дело са невалидни и не пораждат действие. Считаме, че дългът ви в тази връзка има голям шанс да е погасен. Ако желаете да дадем конкретно становище, можете да се свържете с нас на телефоните на кантората.
Действие на цесията по отношение на погасителната давност на прехвърленото вземане
25.03.2016
Вашият въпрос:
Благодаря за отговора. Има обаче нещо което забравих да спомена, че дългът ми бе прехвърлен и изкупен от( АЛФА БАНК към ``МАКРО АВАНС``) да 2012г. пак имах запор от ЧСИ това е първото запорно съобщение тогава общата сума която трябваше да заплатя е 18 341,81лв. и после 2014г. -( 20 214,23лв.) пак от ЧСИ. А от 2009г. до 2012г. нямаше никакво деиствие .
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Прилагане на погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД 05.09.2014Здравейте, казуса ми е следния: През 2009 година баща ми, заедно с братовчедка си продават наследствена земя на дядо им, която не е разделена, но чрез устна договорка помежду им, ще е за баща ми. Парите са за баща ми и то със съгласието на...Научи повече
-
Задължения към Топлофикация 25.09.2017Здравейте, пиша по повод дължима сума към Топлофикация, от 2007 год. През 2004 год, поради натрупани задължения, се възползвах от обявената възможност да се опрости лихвата по задължения към тях. Но главницата остава неплатена. Не съм получавала...Научи повече