На първо място, от значение е дали синът Ви е поставен под запрещение - само в този случай поставената диагноза ще го защитава. На следващо място, защитата, която поставянето под запрещение предоставя е закрепена в чл.61, ал.2 от ЗН - недееспособните лица приемат наследството по опис. При това положение синът Ви ще отговаря за задълженията на баща си, но само до размера на получените активи. От описаното от Вас, най-добрият вариант за сина Ви е да направи отказ от наследство. Тъй като има възможност наследството да бъде прието както изрично, така и с действия по подразбиране, а след веднъж извършено приемане, направеният отказ ще е недействителен, респ. няма да породи правно действие, Ви съветваме да предприемете действия по извършване на отказ от наследство или приемане по опис на същото в кратки срокове. Ако желаете да ни ангажирате, за да Ви съдействаме, сме на разположение!
Отказ от наследство поради дълг.
30.09.2018
Вашият въпрос:
Бившият ми съпруг почина и синът ми го онаследява,но имота може би е ипотекиран и има неплатени дългове.Синът ми е на 21 години,от 8 годишен е с диагноза посттравматична епилепсия.Трябва ли да се откаже от наследството за да избегне задълженията на баща си или диагнозата го защитава по някакъв начин?
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
давностен срок 14.11.2017Срещу майка ми, която е на 90 години има заведен иск от 2012 г. за получена неправомерна помощ от социалните служби / в София/ за отоплителен сезон 2009-10 г. След водене на дела от 2012 г.,до сега и доказване , че вината е в социалната служба,...Научи повече
-
Прилагане на погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД 05.10.2014здр през 2008 год. фирмата ми тегли кредит от раифаизен банк като аз съм гарант като частно лице,плащах го 4год и не съм закъснявал с вноските,през 2012 ми се случиха неприятни неща като бях изплатил кредита потщи наполовина, попитах в банката...Научи повече