За да бъде законно, принудителното изпълнение следва да бъде насочено срещу имуществени права на длъжника. По отношение на правото на собственост върху движимите вещи, съдебният изпълнител използва индиции за собственост. При това положение, ако вещите са в държане на длъжника, то се предполага, че същите са негови, освен ако от обстоятелствата, не следва друго. При извършването на описа следва длъжникът да заяви, че вещите са собственост на трето лице. Третото лице, собственик на вещите, следва да предяви иск по чл.440 от ГПК за защита на своите права. Кантората ни е специализирана в представителство по казуси като Вашия и ако желаете да ни ангажирате, сме на разположение!
Опис
07.09.2018
Вашият въпрос:
Добър ден, въпроса ми е за описа на имуществото.За недвижимото го разбрах но за движимото не ми стана ясно.При условие, че вещите са в имота автоматично ли се приема,че те са във владение на собственика на имота или и те трябва да се доказват с документи.И обратното ако те са в имота но не са негови как собственика да ги защити,само чрез документи за покупко продажба или има и други алтернативи?
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Заведено ИД за задължение с изтекъл срок на давност 19.05.2017През 2016г.е изтекъл срока на давност на задължения от 2013г. към Топлофикация.На 21.06.2016г.дружеството завежда ИД срещу мен за суми дължими за срока 2013-2016г.Нормално ли е да се заведе иск за нещо на което давноста е минала,а сумите които...Научи повече
-
Дело към ЕОС МАТРИКС 05.09.2025Здравейте , Преди доста години имах наложени запори от ЕОС МАТРИКС . Мина доста време от нещата . В момента нямам наложени запори ,но те продължават да ме търсят . Лошото е ,че последните 10 години не пазя никакви документи . Можете ли да ми...Научи повече