Едномесечният срок за постановяване на решение е инструктивен за съда. Това означава, че постановеният след този срок съдебен акт е валиден и поражда правното си действие, както ако беше постановен в 1-месечния срок. Можете единствено да обжалвате решението, в случай че има основание за това, но самият факт на постанояване на решението 2 години след последното съдебно заседание по делото, не представлява такова основание. Компенасаторният механизъм, предвиден в България, за бавно правосъдие, е възможността за получаване на обезщетение за бавно правосъдие. Ако желаете, можем да Ви съдейтстваме в производството за получаване на такова.
Решение
15.11.2017
Вашият въпрос:
Здравейте!Имам следното питане.По закон,съдът трябва да се произнесе с решение до30дни след последното заседание по съответно дело.Ако съдът не се произнесе в този срок,а едва след 2-3 годи напише решението по същото дело,какво са последствията,не е ли вече отдавна изтекъл срокът по това дело и изобщо давно ли е това решение.Та това не е ли в нарушение на всички срокове? Питането ми е -валидно ли е това решение изобщо или не?Последното заседание бе на 20.04 .2015,а решението е от 24.10.2017.Какво да правя в този случай.
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Задължения към оператор 30.11.2021Здравейте днес получих обаждане, че към теленор от 2016г имам задължения за който незнам и никой не ме е търсил. Казаха ми,че са ми звъняли 2 пъти и съм била отказала плащане и затова по съдебен път търсят тези пари. Също така казах,че ще ми бъде...Научи повече
-
Петър Йовчев УВОД - Изчисление + УРОК ПО ИСТОРИЯ - Знание/Наука само една Мисъл ! 14.01.2026Петър Йовчев УВОД - Изчисление + УРОК ПО ИСТОРИЯ - Знание/Наука само една Мисъл ! ]+++|> Вие,Точно Вие Пиша това Писмо Точно до Вас и Силно Ви Моля,да прегледате Изчислението,което ще Изготвя на 14.01.2026 ! ]=|> Моля Ви започнете,да...Научи повече