Едномесечният срок за постановяване на решение е инструктивен за съда. Това означава, че постановеният след този срок съдебен акт е валиден и поражда правното си действие, както ако беше постановен в 1-месечния срок. Можете единствено да обжалвате решението, в случай че има основание за това, но самият факт на постанояване на решението 2 години след последното съдебно заседание по делото, не представлява такова основание. Компенасаторният механизъм, предвиден в България, за бавно правосъдие, е възможността за получаване на обезщетение за бавно правосъдие. Ако желаете, можем да Ви съдейтстваме в производството за получаване на такова.
Решение
15.11.2017
Вашият въпрос:
Здравейте!Имам следното питане.По закон,съдът трябва да се произнесе с решение до30дни след последното заседание по съответно дело.Ако съдът не се произнесе в този срок,а едва след 2-3 годи напише решението по същото дело,какво са последствията,не е ли вече отдавна изтекъл срокът по това дело и изобщо давно ли е това решение.Та това не е ли в нарушение на всички срокове? Питането ми е -валидно ли е това решение изобщо или не?Последното заседание бе на 20.04 .2015,а решението е от 24.10.2017.Какво да правя в този случай.
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Събиране на дълг от чужбина 06.08.2022Здравейте, Може ли колекторска фирма да ме потърси във връзка с неизплатени задължения към банка в Англия.Научи повече
-
Запитване 25.10.2021Здравейте, имам следния казус. Оказва се че имам задължение или по-точно солидарен длъжник към банков заем на фирма в която бях съдружник. Заема отдавна е откупен от ЕОС матрикс. Фирмата е продадена преди 6-7 години като собственика подписа пред...Научи повече