Едномесечният срок за постановяване на решение е инструктивен за съда. Това означава, че постановеният след този срок съдебен акт е валиден и поражда правното си действие, както ако беше постановен в 1-месечния срок. Можете единствено да обжалвате решението, в случай че има основание за това, но самият факт на постанояване на решението 2 години след последното съдебно заседание по делото, не представлява такова основание. Компенасаторният механизъм, предвиден в България, за бавно правосъдие, е възможността за получаване на обезщетение за бавно правосъдие. Ако желаете, можем да Ви съдейтстваме в производството за получаване на такова.
Решение
15.11.2017
Вашият въпрос:
Здравейте!Имам следното питане.По закон,съдът трябва да се произнесе с решение до30дни след последното заседание по съответно дело.Ако съдът не се произнесе в този срок,а едва след 2-3 годи напише решението по същото дело,какво са последствията,не е ли вече отдавна изтекъл срокът по това дело и изобщо давно ли е това решение.Та това не е ли в нарушение на всички срокове? Питането ми е -валидно ли е това решение изобщо или не?Последното заседание бе на 20.04 .2015,а решението е от 24.10.2017.Какво да правя в този случай.
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Възражение срещу заповед за изпълнение на парично задължение 16.07.2014Здравейте, Благодаря за статията. Бих искала да попитам нещо. В моя случай се явявам кредитор. Подала съм заявление и има издадена заповед края на юни. От 5 юли заповедта е дадена на куриер за връчване и до този момент в деловодството на съда...Научи повече
-
Запор на заплата и автомобил 20.09.2021Здравейте.Преди години взех заем от ДСК .Имахме намерение с брат ми да купуваме жилище.Той почина,нещата се объркаха всичко остана на мен за плащане...Затънах...Последваха запори и т.н.Искам да се консултирам с вас вече толкова години няма ли как...Научи повече