Топлофикационното дружество е предявило иск срещу Вас, който е уважен с влязло в сила решение. В този случай, макар че задължението представлява лихва /за която е принципно приложима 3-годишната давност/, е приложима 5-годишната погасителна давност, тъй като установеното със съдебно решение вземане се погасява винаги с 5-годишна погасителна давност - чл. 117 ЗЗД. Дори и давността върху вземането да беше 3-годишна, то по време на съдебния процес давност не тече. Тя е започнала да тече от влизане в сила на решението на СГС или 08.11.2014г., като три години от тогава изтичат на 09.11.2017г. И в двата случая, за съжаление, вземането не е погасено по давност. Бихме желали да Ви дадем по-задоволителен отговор, но поне от изложеното от Вас няма основание да се счита, че задължението е погасено по давност.
покана изпълнение ЧСИ
25.01.2017
Вашият въпрос:
Уважаеми господа, след редица дела с Топлофикация бях осъден, потвърдено и от СГС от 08.11.2014 да заплатя само лихвата за период 01.12.09 до 22.12.11. Оттогава до 08.12.2016, кпгато Топлофикация ме дава на ЧСИ, няма никакви процесуални действия. От Ваши публикации оставам с впечатлението, че задължението е погасено по 2-годишна давност. Моля изпратете ми ориентировъчна сума за Вашата услуга, ако смятате, че имам основание за оспорване. Благодаря!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Бързи кредити-проблеми 05.07.2022Здравейте,имам следния проблем-през 2020 г.изтеглих бърз кредит от CREDISSIMO.Изплащах го редовно и след няколко внесени навреме вноски ми предложиха да рефинансират договора,защото съм техен лоялен клиент.Обясниха,че могат да предоставят...Научи повече
-
Погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД 24.06.2014Здравейте, през 2006г сключих договор за кредитна карта с ОББ. Към края на 2007г поради предстощо пътуване отидох до клон на банката с искане за приключване на договора. Служителката ми обясни, че това няма как да се случи, защото не е настъпил...Научи повече