Топлофикационното дружество е предявило иск срещу Вас, който е уважен с влязло в сила решение. В този случай, макар че задължението представлява лихва /за която е принципно приложима 3-годишната давност/, е приложима 5-годишната погасителна давност, тъй като установеното със съдебно решение вземане се погасява винаги с 5-годишна погасителна давност - чл. 117 ЗЗД. Дори и давността върху вземането да беше 3-годишна, то по време на съдебния процес давност не тече. Тя е започнала да тече от влизане в сила на решението на СГС или 08.11.2014г., като три години от тогава изтичат на 09.11.2017г. И в двата случая, за съжаление, вземането не е погасено по давност. Бихме желали да Ви дадем по-задоволителен отговор, но поне от изложеното от Вас няма основание да се счита, че задължението е погасено по давност.
покана изпълнение ЧСИ
25.01.2017
Вашият въпрос:
Уважаеми господа, след редица дела с Топлофикация бях осъден, потвърдено и от СГС от 08.11.2014 да заплатя само лихвата за период 01.12.09 до 22.12.11. Оттогава до 08.12.2016, кпгато Топлофикация ме дава на ЧСИ, няма никакви процесуални действия. От Ваши публикации оставам с впечатлението, че задължението е погасено по 2-годишна давност. Моля изпратете ми ориентировъчна сума за Вашата услуга, ако смятате, че имам основание за оспорване. Благодаря!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Запориране на карта 24.10.2022Здравейте.. имам запитване относно запорирана ми е картата в която бях спестила от разяжда ето до 6 месец на детето майчинство и болнични.. от месец знам ,че не мога да си използвам картата ,защото нямало сума или е надвишена . И на мен все не ми...Научи повече
-
Дело за установяване на недължимост за задължения към Мтел 07.11.2015Здравейте, имах договор с Мтел, който прекратих в техен офис. Когато подадох документите ми казаха, че нямам задължения към тях и номерът щебъде деактивиран. Това се случи юли или август 2008г. просто беше отдавна и не помня с точност. Ноември...Научи повече