Топлофикационното дружество е предявило иск срещу Вас, който е уважен с влязло в сила решение. В този случай, макар че задължението представлява лихва /за която е принципно приложима 3-годишната давност/, е приложима 5-годишната погасителна давност, тъй като установеното със съдебно решение вземане се погасява винаги с 5-годишна погасителна давност - чл. 117 ЗЗД. Дори и давността върху вземането да беше 3-годишна, то по време на съдебния процес давност не тече. Тя е започнала да тече от влизане в сила на решението на СГС или 08.11.2014г., като три години от тогава изтичат на 09.11.2017г. И в двата случая, за съжаление, вземането не е погасено по давност. Бихме желали да Ви дадем по-задоволителен отговор, но поне от изложеното от Вас няма основание да се счита, че задължението е погасено по давност.
покана изпълнение ЧСИ
25.01.2017
Вашият въпрос:
Уважаеми господа, след редица дела с Топлофикация бях осъден, потвърдено и от СГС от 08.11.2014 да заплатя само лихвата за период 01.12.09 до 22.12.11. Оттогава до 08.12.2016, кпгато Топлофикация ме дава на ЧСИ, няма никакви процесуални действия. От Ваши публикации оставам с впечатлението, че задължението е погасено по 2-годишна давност. Моля изпратете ми ориентировъчна сума за Вашата услуга, ако смятате, че имам основание за оспорване. Благодаря!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Какво бих могла да направя при некачествено извършено остраняване на щета? 01.01.2000Здравейте! Имам пълно КАСКО в ДЗИ. Колата ми беше боядисана в техен доверен сервиз. Подписала съм приемо-предавателен протокол. Боята започна да се лющи, подува на места и др., очевидно е некачествено боядисана. Направен е оглед в ДЗИ, на който аз...Научи повече
-
С.Г Груп агенция по събирания на задължения тормоз 05.01.2017Здравейте Искам да попитам как мога да заведа дело срещу тази агенция за тормоз по телефона. Какви са възможностите за успех от моя страна. Ситуациата е следната имам задължение към Мтел което съм заплатил и съответно въпросната фирма ми звъни и...Научи повече