Топлофикационното дружество е предявило иск срещу Вас, който е уважен с влязло в сила решение. В този случай, макар че задължението представлява лихва /за която е принципно приложима 3-годишната давност/, е приложима 5-годишната погасителна давност, тъй като установеното със съдебно решение вземане се погасява винаги с 5-годишна погасителна давност - чл. 117 ЗЗД. Дори и давността върху вземането да беше 3-годишна, то по време на съдебния процес давност не тече. Тя е започнала да тече от влизане в сила на решението на СГС или 08.11.2014г., като три години от тогава изтичат на 09.11.2017г. И в двата случая, за съжаление, вземането не е погасено по давност. Бихме желали да Ви дадем по-задоволителен отговор, но поне от изложеното от Вас няма основание да се счита, че задължението е погасено по давност.
покана изпълнение ЧСИ
25.01.2017
Вашият въпрос:
Уважаеми господа, след редица дела с Топлофикация бях осъден, потвърдено и от СГС от 08.11.2014 да заплатя само лихвата за период 01.12.09 до 22.12.11. Оттогава до 08.12.2016, кпгато Топлофикация ме дава на ЧСИ, няма никакви процесуални действия. От Ваши публикации оставам с впечатлението, че задължението е погасено по 2-годишна давност. Моля изпратете ми ориентировъчна сума за Вашата услуга, ако смятате, че имам основание за оспорване. Благодаря!
Нашият отговор:
Още въпроси и отговори
-
Прилагане на погасителна давност по чл. 110 и следващите от ЗЗД 27.03.2013Здравейте, Получих на 26.03.2013 г от ЧСИ покана за доброволно плащане и книжа по ИД за дълг по кредит от 2006 година. Има ли смисъл да подам възражение по давност и къде да го подам при съдия изпълнителя или в районния съд където се е гледало...Научи повече
-
Дело пред арбитражен съд 23.03.2015Здравейте, получих искова молба от Арбитражен съд за задължения на баща ми към мобилен оператор. Баща ми почина през 2011г., а задълженията са от 2010г. Мога ли да се позова на липса на компетентност, макар и да не съм виждала общите условия на...Научи повече