Ако за задължението по договора за потребителски кредит се е стигнало до намеса на съдебен изпълнител, това означава, че съдът го е разрешил. Налице са две възможности – или делото да е още висящо или то да е приключило.
Ако за първи път разбирате от съдебния изпълнител, че срещу Вас е издаден изпълнителен лист, то вероятността е делото да се води по реда на чл.417 ГПК. В този случай, можете да се защитите пълноценно, като се подаде възражение срещу издадената заповед за изпълнение.
Често обаче се случва делото пред съда да е приключило – по една или друга причина срещу издадената заповед за изпълнение на съда да не е било подадено възражение, същата да е влязла в сила и въз основа на нея да е издаден изпълнителен лист.
Какви са възможностите за защита след като е приключило делото пред съда?
Потребителят е по-слабата страна по договора. Като такава, правото на Европейския съюз изисква от съдилищата служебно да защитават правата на потребителите, особено що се касае до потребителски кредити.
Например, съдилищата са длъжни служебно, дори без искане от потребителя-длъжник, да извършват проверка за наличие на неравноправни клаузи в договора за кредит. Повече може да прочетете в статията ни Осъден съм за задължение по кредит – как да се защитя?
По същия начин, съдилищата са длъжни и да следят за съответствието на договора за потребителски кредит с изискванията на закона – Закона за потребителския кредит.
Тази защита, която съдът дължи в качеството му на правозащитна институция, се дължи винаги и абсолютно на всеки длъжник – потребител по договор за кредит. Това означава, че в постановеният съдебен акт, съдът трябва да отбележи, че е извършил проверка за съответствието на договора за кредит с изискванията на закона.
Ако това не е сторено, въпреки че заповедта за изпълнение е влязла в сила, длъжникът може да иска преразглеждане на този въпрос в друго дело.
Може ли да отпадне задължението?
Според това каква сума е получена по кредита и каква сума е платено – възможно е задължението Ви да отпадне изцяло или да бъде намалено драстично.
Новият съдебен процес се фокусира върху това да установи дали договорът за потребителски кредит страда от пороците, които го правят невалиден – тук и тук сме се описали подробно какви могат да са недостатъците на договора за кредит. Този съдебен процес цели да компенсира пропускът на съда да извърши такава проверка при издаването за заповедта за изпълнение.
Последицата е, че потребителят дължи по кредита само чистата стойност на получената сума, без да дължи лихви, такси и разноски.
Съответно, всичко платено се приспада от чистото задължение.
Каква подготовка е нужна?
Нужно е да знаете номера на делото в съда, както и при съдебния изпълнител – ако имате трудност да се ориентирате за това, наш специалист ще Ви съдейства.
След като се установят тези данни, трябва да се направи справка в съда за да се установи дали съдът е правил проверка за съответствие на договора за кредит – рядко служебно е извършено такова действие. На последно място, трябва да се получи справка от съдебния изпълнител, за да се установи какви задължения са погасявани и за какво.
Като се набави горната информация, може да се даде становище за това колко може да се намали задължението по договора за кредит или да отпадне изцяло.
Има ли такива случаи у нас?
С определение на Апелативен съд – Велико Търново, Адвокатско дружество „Милованови“ успешно върна за разглеждане такъв съдебен процес в съда. Процедурата е относително нова, като предстои да се трупа съдебна практика и по други относими въпроси.
Не се колебайте да се обърнете към нас – можем да помогнем за това задължението Ви да намалее или да се погаси изцяло, въпреки че съдебният изпълнител Ви притеснява!
Статията е изготвена от
адвокат Боян Лимберов - управляващ съдружник
Тази статия не представлява правно становище или правен съвет, свързан с конкретна ситуация или субект. За конкретна правна помощ следва да бъде поискан конкретен съвет.